Apreciaciones del postdoc por parte de un postdoc español

¿Estaré cometiendo algo ilegal? Estas son las respuestas que le ofrecí al periódico "La razón" a sus preguntas. La magnitud del texto tal vez hará que busquen a otro postdoc más escueto en palabras.

No está publicado, creo. Me lo tendrán que decir. Pero sea ilegal o no. Más oportuno que esto en mi blog hay poco... digo eu...

Seguiré diciendo, como siempre, que en un sistema como en el que vivimos, con la competencia que nos rodea en el ámbito de la producción agrícola, pesquera y de tecnología y en el ámbito del turismo, un país con muchos habitantes, sin grandes cantidades de petróleo, oro u otros recursos valiosos no puede mantenerse en pie sin ayuda de la investigación (y no precisamente la mía) y la innovación, incluso independientemente de la presencia de corruptos. Pero aunque pongo argumentos, no deja de ser una apreciación que en algún momento tendría que discutir con un economista. Un economista sin tapujos que sepa de economía (habelos, hailos).

*¿Cual es su formación y a qué se dedicaba o qué estaba estudiando en España? (formación universitaria, máster, doctorados, becas de investigación...)

Hice la carrera de biología en la Universidad de Vigo, dónde también realicé la tesis de licenciatura, el máster universitario de Biología Marina y Acuicultura y la tesis doctoral (que leí en el 2008). Hice el CAP, conseguí una beca de estancia en Portugal de investigación postdoctoral (2008-2009), y fui profesor tutor de Fundamentos de Psicobiología en Pontevedra.

*¿Por qué tuvo que abandonar España e irse al extranjero a buscarse la vida? (el destino donde están ahora)

Ahora estoy en Ceske Budejovice, en la República Checa, con una beca europea destinada a este país para contratación de postdocs extranjeros. Nunca me vi tan lejos, pero finalmente la realidad se revela seas o no científico. Si quería continuar la carrera científica no veía más remedio que abandonar España. En realidad, en investigación en España siempre ha sido así, pero hasta hace poco la vuelta era posible. Ahora, sin embargo, lo veo inalcanzable si uno quiere continuar una carrera investigadora. Al menos de forma acotada a una o incluso varias generaciones parece que vamos a estar destinados a abandonar España indefinidamente o a abandonar la investigación. Por otro lado, considero y he experimentado que en biología, además, es difícil encontrar un trabajo que se relacione con la carrera y habiendo apostado por la investigación desde el principio en lugar de la empresa privada, incluidos los colegios o las universidades privadas, conseguir un trabajo como biólogo en España es más complicado si cabe. Otra salida posible para un biólogo, la de docente en centros públicos de secundaria, ahora también es muy complicado dado que por lo que parece no salen muchas o simplemente no salen plazas. Para un investigador biólogo doctor, la elección casi es la de seguir la investigación fuera de España o buscar trabajo sin pensar en que pueda estar relacionado con la carrera que ha estudiado.

*¿Te supuso mucho esfuerzo encontrar algún trabajo en tu destino? ¿fue fácil adaptarse a vivir allí?

Yo me centré en la UE por lo que no sé si es difícil o no encontrar postdocs fuera de la eurozona. Existen páginas web especializadas en encontrar las ofertas de toda la Comunidad Europea respecto a postdocs, por lo que en principio, si estás abierto a todas los países de la UE, la posibilidad de postdoc no es tan difícil con un mínimo de experiencia y currículum. Si elijes destino, el trabajo se hace complicado, dado que este ya está algo acotado por tu currículum. Pero lo que se busca es un postdoc en algún tema en dónde puedas rendir dada tu experiencia, el destino en realidad es lo de menos en estas circunstancias.

En realidad, al estar en la Comunidad Europea y al ser europeo no supone mucho esfuerzo, comenzar a vivir en otro país miembro. Y la ventaja de los investigadores es que nuestra lengua, podríamos decir "oficial", es el inglés, por lo que independientemente de la lengua del país, la comunicación en el trabajo es relativamente sencilla. Muchos científicos tenemos el gran handicap de que nos cuesta aprender lenguas nuevas, sobre todo lenguas no latinas, por lo que sí podría decir que aprender una lengua como el checo, en este caso, es algo que nos cuesta. No hay mucho problema con la comida si la haces tú mismo y encuentras lo que quieres cocinar y es cierto que, sin tópicos, el humor o las costumbres en Europa no son homogéneas, por lo que hay que adaptarse a la manera de ser de sus habitantes, pero eso ocurre y siempre ha ocurrido dentro de España por lo que uno está acostumbrado. Aquí, por ejemplo, hay mucha seriedad.

Por otro lado, lo que sí cuesta es precisamente imaginarse la dificultad de volver algún día a tu propio país. De todos modos, la situación con la que se topan españoles que no pueden encontrar trabajo de ninguna de las maneras, te hace pensar que tener un trabajo por un tiempo determinado, sea dónde sea es un privilegio. Ya lo tenía en mente, pero asombra la facilidad con la que en el resto de Europa las personas se desplazan de país a país y de continente a continente, muchas veces sin necesidad real, es decir, simplemente por vivir otras cosas, pero sin amargarse por pensar en volver.

Otro asunto son los sentimientos, amigos, familia... Pero estamos en un momento en que los amigos también están como tú, por lo que si tú no te vas, es muy probable que de todos modos tus amigos se vayan y la situación a este respecto es la misma. No me alegra, pero cuando me fui no tenía novia, pero si resulta que la encuentro en España en lugar de en la República Checa y me encuentra cuando vuelva de visita, intentaría atraerla a dónde haya dinero. En todas las parejas de biólogos españoles, uno de la pareja tiene que perseguir a dónde va el/la otro/a.

*¿Sigues haciendo lo mismo que hacías aquí o qué proyectos estás llevando a cabo en tu destino actual? (proyectos, investigaciones...)

Hay dos tipos de becas postdoctorales, uno que ofrece una entidad pública o privada en el que escribes tu mismo el proyecto y un referee juzga tu cv, tu proyecto y el centro de destino y/o el cv del director del grupo a dónde te diriges. El otro es un dinero que te ofrece un grupo de investigación de una institución, centro o universidad a quien una entidad pública o privada le cedió dinero para invertir en un postdoc por el proyecto que esta diseñó. Mi beca es del segundo estilo, por lo que el proyecto no lo diseñé yo. Así que estoy en otro asunto distinto al anterior. Antes estaba trabajando con peces teleósteos y su neuroendocrinología relacionada con biorritmicidad y su implicación en la respuesta fisiológica a cambios ambientales: dieta, cambios de salinidad, presión hidrostática, contaminantes etc. Ahora trabajo con la respuesta fisiológica antioxidativa en insectos. La siguiente explicación es solo válida para que lo lea un no biólogo, porque muchos biólogos la criticarían: Se puede pensar que un insecto y un pez no se parecen en nada, pero mi trabajo no dejó de ser el de ecofisiólogo, por lo que uso técnicas muy similares, diseño experimentos que también tienen puntos comunes y aunque la fisiología de ambos grupos animales tiene diferencias sustanciales, son seres pluricelulares con una gran base bioquímica y endocrina similar dado que están en un mismo grupo taxonómico; el animalia. En la Tierra, la evolución biológica ha llegado a jugar con muy pocas cartas y el resultado aunque muy diverso mantiene unas bases muy parecidas. En lo que se refiere al trabajo de un biólogo, los estudios fisiológicos y genéticos no tienen nada que ver y, al margen de las bases moleculares fundamentales que fueron las exitosas para conformar la vida terrestre, los animales, las plantas y los microorganismos tampoco, pero el tipo de preguntas a plantear y el organismo, en mi caso no ha sido un cambio drástico. Aunque debo decir que aún estoy empezando.  

*¿Qué opinas acerca de que cada día más investigadores y científicos se vean obligados a dejar nuestro país?

Los países que van mejor encaminados en cuanto a tener dinero suficiente para garantizar los mejores derechos y calidad de vida a sus habitantes son aquellos en los que los investigadores no tienen porque salir de ellos a hacer estancias largas postdoctorales, le siguen aquellos en los que sí es necesario hacer estancias postdoctorales largas para volver al país a seguir trabajando en investigación, y luego están aquellos en los que los investigadores tienen la puerta cerrada a su país una vez formados. España se encuentra en una situación que ya es peor, está en la situación en la que no solo los científicos tienen que salir del país sin garantías de poder volver, sino que otros profesionales están empezando también a padecer una situación similar a nosotros, como los ingenieros. Tal vez, si estas manifestaciones que vemos ahora en España se produjeran hace unos 10 o 15 años para promover una política seria, organizada y estable de inversión pública y fomento de inversión privada en investigación e innovación, ahora no habría motivo alguno para temer la destrucción de empleo, de la sanidad pública o de la educación pública. En dos palabras: habría dinero. I+D es investigación y desarrollo, un círculo vicioso que en una sociedad capitalista aporta su producto en forma de ingentes cantidades de dinero, pero para que su funcionamiento sea constante requiere una inversión continuada y organizada de un porcentaje de ese dinero, claro que se tiene que iniciar con algún dinero de algún lado. Este círculo vicioso no ha funcionado nunca en España. Y es por eso que veo a mi país totalmente huérfano de una fuente de recursos sostenible. O el capitalismo en que vivimos cambia o España invierte en investigación sin dar limosna a la investigación. La otra posibilidad es el subdesarrollo social acuciante en todos los sentidos (porque España no tiene petróleo u otro recurso de valor similar y somos muchos para que podamos vivir del turismo, la agricultura-ganadería, la pesca y la producción en un mundo tan competitivo). Los robos y la corrupción, el despilfarro, son problemas de pérdida de dinero, pero España tiene y siempre ha tenido el problema de que nunca ha desarrollado un sistema de producción de riqueza sostenible y suficiente para toda su población. Ahora el problema es mayor, ahora se ha quedado sin uno de sus principales sistemas insostenibles de producción de riqueza. Y la inexistencia de producción de riqueza (sea o no sostenible) no puede afrontar crisis económicas globales ni embates de los mercados, y además provoca pérdida de confianza de estos y de inversión extranjera en este país. Lo curioso de todo, y sin intención de frivolizar, es que considero que en estos momentos, España (que está al borde de un precipicio económico) es un nodo clave en las relaciones de la economía global (que desde el origen de la bolsa, ha estado jugando al borde de un precipicio). No solo los españoles pensábamos que éramos ricos, el resto del mundo vivía ajeno a nuestra mentira e invirtió en España, endeudándose con ella en nuestra propia mentira. Y ahora somos un enorme agujero en Europa que ésta no puede asumir, pues ella misma ha invertido en España. El rescate a España supone que la banca alemana cierra los ojos a su inversión en nuestra economía tóxica. Pero el rescate no se puede pagar cuando no hay medios de producción de riqueza sostenible y cuando no hay manera de pagar las deudas anteriores. O sea que seguimos metiéndonos más y más en la mentira económica y eso tiene una consecuencia que ya podemos ver, bajada del consumo en países consumidores como los de Europa, bajada de la producción en los países productores como los de Asia y en definitiva, al final, (no creo que se pueda pronosticar cuándo), una parada cardiaca económica global. Y por último decir que eso es bueno. Las burbújas no pueden crecer indefinidamente y la economía mundial se globalizó en forma de una enorme burbuja que, siendo optimista, creo que casi todo el mundo sabe que tarde o temprano estallará. Siendo pesimista creo que aún tenemos sorpresas desagradables que descubrir, que solo se podrían evitar si se produce una pandemia de no reconocimiento de deudas. Y a lo mejor, a corto plazo llegará una solución a este sistema global insostenible. Yo apuesto que la solución vendrá de la mano de la ciencia. Si llega, la pesadilla de este principio de siglo, (que muchos países la padecen desde siempre), pese a ser real, nos parecerá ridículo que haya sucedido.

En resumen: Me parece mal que los investigadores, científicos e ingenieros tengan que irse de España. Podríamos participar en buscar soluciones en arreglar el mundo desde nuestro país de origen. Claro que el conocimiento no es beneficioso de por sí para todos, es necesario usarlo bien y compartirlo.

*¿Piensas volver en un futuro a España?

Supongo que dependerá de la futura pareja y de la futura oferta. Pero ganas siempre se tienen, de volver, y de participar en el hecho de llevar a España a una situación en la que la huída indefinida del país, en lugar de generalizarse para mayor número de profesiones, ya no sea necesaria nunca más.